Кібервійна | Хакер, що біжить

Що таке кіберзброя та чому такої речі не існує

Чому кіберзброю не купиш та що воно насправді? Хто це вивчає і в кого цьому навчитися?

Загострення кіберактивності рф проти України на тлі широкомасштабного вторгнення все частіше називають першою в історії кібервійною. Насправді це сумнівний термін, проти якого в мене ціла купа застережень, наведу два. По-перше, всі війни колись неодмінно завершуються, а кіберконфлікт це явище перманентне. По-друге, навіть безпрецедентна інтенсивність російських кібератак, яку ми спостерігали на початку вторгнення, за відсутності власне вторгнення, скоріш за все, залишилася б нижче порогу визнання таких кіберактивностей актами війни.

Проте сьогодні не про кібервійну, а про інший термін, навколо якого ще більше конфузів та спекуляцій. Засоби ведення кібервійни, якої, нагадаю, не існує, всі кому не ліньки вже досить буденно називають кіберзброєю. Яка, як ви вже здогадалися з заголовка, в природі не існує. Як в старій та добре відомій дитячій пісеньці, слово є, а кіберзброї немає. Нумо розбиратися, чому.

Продовжити читання

Досягнення стратегічних цілей в кіберпросторі

Як теорія постійності кіберконфлікту пояснює досяжність стратегічних цілей в кіберпросторі та через кіберпростір.

В одному з попередніх дописів я почав розповідати про те, як сучасна кібер-наукова тусовка виділяє кібер в окремий домен стратегічного протистояння – поряд з конвенційним та ядерним доменами (не плутати з доменами ведення конвенційних бойових дій). Сьогодні я поділюся думками колег про досяжність стратегічних цілей в кіберпросторі.

Продовжити читання

Кіберпростір як стратегічний домен

Про теорію постійності кіберконфлікту та що вона означає для майбутнього міжнародних відносин.

Якщо вірити дослідникам, кіберпростір став доменом міжнародного протистояння ще на початку дев’яностих. Проте донедавна теорія та політика кіберпростору зосереджувалася на тактичній та оперативній площинах цього середовища. Операції в кіберпросторі, за деякими виключеннями (Outside the Box та Olympic Games, також відома як Stuxnet), не вважалися здатними досягати стратегічних цілей на кшталт сповільнення ядерної програми противника (Сирії та Ірану відповідно). Також, дії країн в кіберпросторі донедавна залишалися нижче рівня збройного конфлікту та не призводили до серйозної ескалації. Проте, після нещодавнього розриву дипвідносин Албанії та Ірану, це змінилося.

Продовжити читання

Повернення No Name Podcast

Цієї неділі, 22 травня 2022 року о 17:00 за Київським часом (14:00 GMT), український подкаст про кібербезпеку повертається зі спеціальним епізодом: у гостях у нас theGrugq. Ветеран хакерської сцени та експерт з питань кібервійни, Ґрак допоможе нам подати заявку в номінації “повернення року”. Ну і про кібер теж трохи побалакаємо, як без цього.

Щоб дивитися епізод наживо, підписуйтесь на наш новостворений канал у Twitch. Запис епізоду можна буде пізніше прослухати в форматі подкасту, або подивитися на YouTube та у Facebook. Або ж ні, хто зна, зараз нічого не можна планувати напевно. Тому підписуйтесь у Твічі, ставте дзвіночок та до зустічі в неділю о 17:00.

Найважливіше: ми проводитимемо збір коштів під час та після події, реквізити та інформація про призначення будуть опубліковані на початку стріма. Тому тримайте палку змащеною, а біток напоготові. А до того часу – залишайтесь в безпеці.

Китай, Угорщина та “кібер-НАТО”

Угорщина заблокувала заявку України на приєднання до “кібер-НАТО”, а Китай заявив про широкий союз із Росією. Які можуть бути наслідки для України?

Угорщина заблокувала вступ України в кіберцентр при НАТО (epravda.com.ua), а Китай заявив про необмежене партнерство з Росією та підтримав її так звані «вимоги безпеки» до НАТО (reuters.com). По першому пункту поступили запитання і так я дізнався, що CCDCOE (центр кібербезпеки НАТО в Естонії) це «кібер-НАТО» 🙂. По другому я вирішив висловитись самостійно. Ці події на мою думку пов‘язані, тому тримайте аматорської геополітики пост.

(Image source: Wall Street Journal.)

Продовжити читання